我要说的是：

•同一个作者，在某些限定条件下(譬如同一CP、同一时期)创作出来的东西，就是在用不同的方法写同一个故事。
因为想要传达的东西没有变过。
原本只是这么觉得的，近期却发现不同作者也会用不同的方法写同一个故事——结论，劣质傻白甜真无聊。

•选择太多反而会失去叙述的欲望。

•博尔赫斯不断提到的是镜子、梦境、迷宫和图书馆。那我呢？

•经常会感叹“我就是这样的人”，实际上却搞不清楚到底是怎样的人。因为每个标签都有各自的定义，我(也不单单是我)总是从框好的范围里流出来一点点，需要注释：虽然用这个词形容自己，但在某些地方并不完全符合，譬如……
这种不思议的、液态的地方，可真奇妙啊。

•梦里想起自己曾经玩过的游戏，醒来觉得剧情不错，想重温，仔细回忆发现那是很久之前梦境的记忆。
我从来没有玩过那个游戏。那个游戏从来没有存在过。

•为什么要有“我”这个词呢？语言会影响一个人的思考方式，如果没有这个词的话，人可能根本就没有自我意识。
从“我”被创造出来之后，“我”被我发现以后，我的世界就尽是“我”。看到的、听到的、触碰到的、最先意识到的都是“我”，巨大的、无处不在的“我”。
可恼的是，掌握如此大权利的“我”居然还侵占别的词的领域。“你”和“他”，被“我”的阴影笼罩，被拿来做“我”的替代，可他们永远无法反过来被“我”替代。
“我真蠢”就是“我真蠢”，“你真蠢”“他真蠢”却带着陷阱。想更好地剖析自我，就要剥离自我，用“你”、用“他”，以为写了别的故事，最后却还是“我”。
可恨的第一人称！

•阅读！阅读！你的大脑要僵化了！——看，我说的还是“我”。